Caos nacional: trenes parados, hospitales al límite

Adif suspendió completamente la red ferroviaria. En ciudades como Madrid y Barcelona, los metros se paralizaron, generando evacuaciones de emergencia. En las calles, la falta de semáforos provocó accidentes y caos vial. Aeropuertos sufrieron retrasos y cancelaciones. El Madrid Open fue suspendido.

Los hospitales operaron con generadores de emergencia, y los servicios de emergencia como el 112 se saturaron. Comercios cerraron abruptamente, sistemas de pago electrónico dejaron de funcionar, y numerosos ciudadanos quedaron atrapados en ascensores. La sensación de colapso total fue generalizada.

Pérdidas millonarias en cuestión de horas

La CEOE estimó pérdidas por 1.600 millones de euros (0,1% del PIB). Otros analistas elevaron la cifra a entre 19.000 y 22.000 millones, afectando especialmente a pymes, industria y servicios. CaixaBank ofreció una estimación más conservadora, con impactos inferiores a los 400 millones, argumentando una recuperación del consumo posterior.

Una respuesta criticada por improvisada y opaca

Pedro Sánchez reconoció “horas críticas” y pidió no especular sobre las causas, aunque defendió la recuperación como muestra de “fortaleza del sistema”. La ministra Sara Aagesen compareció en el Congreso y descartó un ciberataque, apuntando a “oscilaciones previas” como factor desencadenante.

La dualidad del discurso (control vs. incertidumbre técnica) generó desconfianza. El Gobierno anunció investigaciones paralelas, incluyendo una dirigida por ENTSO-E. Pero al insinuar que los resultados podrían no ser concluyentes, creció la sospecha de que se busca evitar asumir responsabilidades políticas e indemnizaciones.

Oposición y ciudadanía exigen explicaciones

El 59,6% de los encuestados por el CIS consideró insuficiente la información proporcionada por el Gobierno. El 44,2% reclamó modernización de la red eléctrica, y un 26,6% no descartó un sabotaje.

El PP acusó al Gobierno de “negligencia” y pidió dimisiones, incluida la de Aagesen. Vox, por su parte, denunció el cierre de las nucleares como una “política suicida” y convocó a la movilización bajo la consigna “¡Salvemos las nucleares!”.

Renovables vs. Seguridad energética

El Gobierno defiende su hoja de ruta verde y niega que el apagón se relacione con la retirada nuclear. Aagesen acusó de “simplismo” a quienes culpan a las renovables. Sumar reiteró su rechazo a la energía nuclear, calificando el evento como “apagón nuclear”.

Mientras tanto, PP y Vox piden prolongar la vida útil de las centrales y replantear la estrategia energética. Aagesen prometió no cerrar nada si hay problemas de suministro, aunque sin abandonar los planes de cierre programado.

Débil interconexión y pobre almacenamiento: el talón de Aquiles

España tiene menos del 3% de capacidad de interconexión eléctrica con Europa, frente al 10% recomendado. La ministra lo reconoció tras el apagón. ENTSO-E detectó una desconexión súbita de 2.200 MW de generación solar en el sur del país, que habría sido el detonante técnico inicial.

La organización Ember alertó de una discrepancia entre las previsiones gubernamentales y las capacidades reales del sistema. Las ambiciones del Ejecutivo podrían estar superando la capacidad práctica del sistema para sostenerlas con seguridad.

Los medios conservadores señalan al Gobierno

Editoriales de La Razón, ABC y otros medios acusaron al Gobierno de “dogmatismo verde” y falta de previsión. Francisco Marhuenda calificó la política energética de Sánchez como “chapuza ideológica”, y denunció enchufismo en la cúpula de Red Eléctrica.

Analistas reclamaron una transición energética con fundamento técnico y no basada en consignas. El apagón fue presentado como prueba tangible del fracaso de la actual política energética.